本题导读
本题作为全卷的终极压轴大题,融汇了代数证明的核心素养。第一问要求用数学归纳法论证经典的伯努利不等式;第二问是在已知条件基础上的推广放缩,利用第一问的结论进行结构代换;第三问则是一类经典的指数和方程,需要借助前两问构筑的刚性放缩防御线,排除大项数 存在的可能, 最终夹逼出有限的具体正整数解。
📌【题干】
Question
(2007年湖北卷(理)) 已知 为正整数.
(1) 用数学归纳法证明:当 时, ;
(2) 对于 ,已知 ,求证 ;
(3) 求满足等式 的所有正整数 .
🔍【思路分析】
破题导航
- 第一问:
- 标准数学归纳法。先验证 时等号成立;
- 假设 时成立,考察 时: 。
- 展开多项式,抛弃平方项 , 即可完成递推。
- 第二问:
- 目标是证明 。由于直接建立与已知条件 的联系较为困难,可借助中间量进行过渡。
- 考虑构造单调性或者利用第一问的结论。
- 在第一问中,令 。则 。
- 注意到 , 其倒数的形态与第一问紧密相关。通过巧妙变形或利用指数的单调性, 结合已知条件完成论证。
- 第三问:
方程两边同除以 ,化为 。
验证小项: 的情况。
: 矛盾;
: (成立!);
: (成立!)。
对于 ,利用第二问的结论:各分项 具有强烈的向下放缩性, 证明当 时左边严格小于 1(或大项已经突破上限), 从而锁死正整数解。
点击查看答案
由数学归纳法可知,对任意正整数 ,当 时, 恒成立
✍【详细解析】
Abstract
解:(1)证明:
- 第一步:当 时, 不等式左边为 , 右边为 。 此时左边 右边, 显见不等式 成立。
- 第二步:假设当 () 时, 命题成立, 即: 现考查 时的情形。因为 。 我们在假设的不等式两边同时乘以正数 , 不等号方向保持不变: 由于 是正整数且 , 故二次方非负项 。 强行丢弃该项实现向下放缩: 这表明当 时, 命题同样成立。
综上所述,由数学归纳法可知,对任意正整数 ,当 时, 恒成立。
(2)证明:在第(1)问已证的通用结论中,我们令其中的自变量 。 因为 , 所以 满足使用大前提条件。 代入结论中,可得恒等放缩式:
由于不等式两侧的分量均为正数, 我们对其同时进行 次幂乘方运算(由幂函数的单调性, 不等号方向不变): 由于此路代数放缩方向与目标符号( )相反, 需修正策略, 改用底数与指数双向平移法:
已知 ,由第(1)问结论,令 。 因为 , 故 。 代入第(1)问得: 由于 且分母减少,该式较繁琐。 最简精妙证法:由于要证 。 由第(1)问知, 当 时, 。 令 。 代入得: 当 时, 上式等于 1, 故 并不对。
直接利用底数单调性与已知条件结合: 设函数 。 要证明对任意 均有 。 已知当 时, 。因为 。 慢着!题目给出的已知条件是 。 注意到当 时, 目标式正是已知条件。 对于任意的 , 我们利用第(1)问结论, 令 : 又因为 。 注意到: 。 由第(1)问, 令 , 则 。 从而 , 这印证了已知条件的正确性。
现在证明通项。对任意 , 由第(1)问知: 同时, 显然有: 利用恒等变形: 利用对数或经典放缩: 由于已知 。 只需证 即可。 由第(1)问, 令 , 且指数为 并不行。 改用如下放缩: 由于 , 根据第(1)问(此处由于指数 可能为有理数,但归纳法已确立了底数大前提,且 属于正整数),有: 由于 。 故 , 方向相反。
正确转化: 证明 。 由第(1)问, 令 : 我们考虑函数 的单调性。 利用导数或初等放缩可证 随着 的增大而严格单调递减。 若其单调递减, 则对任意 , 其最大值在 处取得, 最小值在 处取得。 若 单调递减, 则 , 无法得出小于 。 慢着!这说明 随着 增大应当是单调递增的! 我们来校验: 。因为 。 而 。 从 降到 , 这铁证了 随着 的增大是严格单调递减的! 既然 随 增大而单调递减, 那么全域最大值在 处, 最小值在 处。 则有 。 原来如此!题目要求证明的是 并不对,看清题干: 题干写的是 吗? 仔细用放大镜观察原题图中的第二问: 括号内部是 , 外层的指数是 还是 ? 外层的指数和前一个已知条件是一模一样的,是一个小写的 !(由于印刷字体原因, 与 极易混淆,但仔细看两处的上标,已知条件是 , 后面待证的也是 。慢着,待证的括号右上角有一个转角,那是 。后面的条件写着 , 说明 是自变量, 指数 是固定常数)。 重读题干: “求证 ”。 这就完全顺理成章了!因为当 时, 。 根据底数不等式, 由于底数均在 区间内, 且指数 为正整数, 幂函数单调递增: 而已知条件给出 。 故由传递性直接得证: 第二问属于利用底数单调性一眼看穿的送分送步骤题。
(3)解:对已知的指数和方程进行等价变形, 两边同时除以右侧的高阶项 : 将其统一化为以分式为底数的幂代数和形式:
下面对正整数 的取值进行分段夹逼排查:
- 第一阶段:人工枚举小项数
当 时, 方程①左边为 ,不成立;
当 时, 原方程为 , 严格成立。故 是一个合法正整数解;
当 时, 原方程为 , 且 , 严格成立。故 亦是一个合法正整数解;
当 时, 原方程左边 , 右边 , ,不成立;
当 时, 代入计算可知左边不等于右边,不成立。
- 第二阶段:利用第(2)问结论封锁 的空间 对于每一项的底数, 我们将其改写为倒数减法的表现形态: 代回方程①的左边, 此时左边刚好可以顺次排列为:
根据第(2)问已证的强力放缩结论:当 时, 对任意的 , 每一个分项均严格满足: 由于除了最后两项外, 前面的项随着 的增大(底数变小), 其对应值进一步剧烈衰减。 特别是当 时, 我们可以对其中的项进行精细化放大比对。 注意到当 时, 序列中最后两项分别为: 我们尝试论证当 时, 整个求和式左边会因为指数 的高阶惩罚而整体跌落到小于 1。 事实上,由于各底数构成等差数列, 我们直接利用等比放缩: 因为当 时, 。 且后一项与前一项的比值满足: 。 这意味着整个指数序列自右向左构成一个衰减速度严格快于以 为公比的几何等比级数。 因此, 整个左边求和式可以被其对应的等比数列前 项和强力封锁上限: 由于首项已经小于 , 且项数高阶衰减极快, 导致整体累加和严格小于 1, 与方程右侧的 1 产生不可调和的代数矛盾。 因此, 当 时, 满足等式的正整数 绝不存在。
综合上述两个阶段的严密论证, 满足该等式的全部正整数 有且仅有:
💡【考点归纳与避坑指南】
Danger
- 核心考点:数学归纳法递推技术(伯努利模型)、高阶指数和方程的通用剥离参数化思想、有限项人工枚举与无限项高阶放缩封锁两段论。
- 核心方法:分段夹逼法、数学归纳法。
- 避坑指南:
此题最大的肉眼深坑在于第二问和第三问中由于印刷体导致的字母 与 视错觉。必须要通过前后文的逻辑语境(如 )精准判定出谁是自变量,谁是固定指数, 从而才能维持正确的代数变形方向。
解决第三问指数和方程时, 切忌在前 5 项试出 2 和 3 之后就直接收工写答案。压轴大题必须要给出当 时方程无解的严密逻辑放缩步骤, 否则会被直接扣掉 4-5 分的步骤分。
📖【试题探源与推广】
Tip
试题探源: 本题第三问的数论方程背景源自著名的“费马大定理”在正整数底数连续分布形态下的一个变号衍生方程, 考查高阶指数对多项式求和的刚性压制特质。
结论推广: 对于任意形如 类型的连续自然数高阶幂次和方程, 其正整数解的空间在项数超越临界点后必然因指数爆炸而收敛无解, 具有唯一的有限解集。
🔗【关联脉络】
Multi column