本题导读

本题考查等差数列基本量求解以及数列性质的逻辑证明。第一问通过基本量方程组求出首项和公差,直接写出通项与前 项和;第二问证明任意不同三项不能成等比数列,采用反证法将问题转化为关于项数的不等式,利用 的疏失无理数特质进行分离归零,从而推导矛盾。

📌【题干】

Question

(2007年福建卷(理)) 等差数列 的前 项和为 ,,.

(1) 求数列 的通项 与前 项和 ;

(2) 设 ,求证:数列 中任意不同的三项都不可能成为等比数列.

🔍【思路分析】

破题导航

  1. 第一问:
  • 设等差数列的公差为 。由 ,结合已知条件列出关于 的方程,求出 。
  • 代入公式 和 即可。
  1. 第二问:
  • 先写出通项 。

  • 采用反证法:假设存在三项不同的项 ( 且两两不相等) 顺次构成等比数列。

  • 满足等比中项关系: 。

  • 将具体代数式代入并彻底展开,利用有理数与无理数 的独立性建立方程组,推导自相矛盾的数理结论。

✅【答案】

点击查看答案

(1)设等差数列{𝑎𝑛}的公差为𝑑.由等差数列的前3项和公式,𝑆3=3(𝑎1+𝑑)所以3(1+√2+𝑑)=9+3√2,

✍【详细解析】

Abstract

解:(1)设等差数列 的公差为 。 根据等差数列的前 项和公式,有:

将已知 和 代入上式中: 两边同时消去 并移项化简得:

所以,数列 的通项公式为: 其前 项和 为:

(2)证明:由(1)可知,数列 的通项公式为:

下面采用反证法展开严格证明: 假设数列 中存在任意三个不同的项 (其中 且两两互不相等),使其顺次能够构成等比数列。 根据等比中项的性质,必满足等式:

将通项代入该平方乘积方程中: 两边分别利用多项式乘法进行彻底展开: 两边消去常数 2 并移项整理,将含有无理数 的项合并到右侧,有理项留到左侧:

因为 均为正整数,所以左端的 以及右端括号内的 必然也严格属于有理数(整数)。 而 是一个众所周知的不可约无理数。一个有理数等于无理数乘以另一个有理数,当且仅当右侧括号内的系数严格为 0 时方程才能在全域有理数内成立。 由此可得如下联立方程组:

由②式可得: 将 的表达式代入③式中消除变量 : 两边同乘以 4 展开去分母: 利用完全平方公式进行因式分解:

这说明项数 必须严格等于 。 然而这与我们一开始设立的反证法大前提条件——“ 是任意三个不同的项(即 )”产生了刚性的数理冲突。

因此,最初的假设“能够构成等比数列”完全不成立。 即:数列 中任意不同的三项都不可能成为等比数列。

💡【考点归纳与避坑指南】

Danger

  1. 核心考点:基本量基本功方程演练、有理数无理数混合等式的充要条件、反证法。
  2. 核心方法:反证法、分离归零法。
  3. 避坑指南:
  • 第二问属于典型的“否定命题”证明题(不可能…),记住只要遇到“证明不可能/证明不存在”这类死胡同构型,不需犹豫直接无条件开启反证法。
  • 展开①式后,必须明确指出“因为 为正整数,故 与 为有理数,而 为无理数”,由此才能理直气壮地让右侧系数强行归零。这是逻辑大题扣分的细节。

📖【试题探源与推广】

Tip

  1. 试题探源:本题考查等差数列的通项公式与求和公式、无理数的独立性与有理化分离,是福建卷(理)解答题的高频命题方向,同型题见下方类题演练。
  2. 变式思考:本题的核心步骤(方程组基本量法、反证法结合有理无理分离法)可迁移到同类问题——若改变题设条件(如更换数值或几何对象),解法框架不变,重在把握「条件→目标」的转化路径。
  3. 知识关联:等差数列的通项公式与求和公式、无理数的独立性与有理化分离相互关联,解答中综合运用了方程组基本量法、反证法结合有理无理分离法,建议结合知识锚点中的对应专题系统梳理。

🔗【关联脉络】

Multi column