本题导读

本题是一道以篮球投篮训练为背景的概率与统计应用题。考查了离散型随机变量的分布列、数学期望的计算,以及如何利用独立性、互斥性及二项分布模型进行实际决策。解题关键在于准确理解“停止投篮”的触发条件,并将其正确转化为各个独立路径的概率乘积。

📌【题干】

Question

(2009年山东卷(理)) 在某校组织的一次篮球定点投篮训练中,规定每人最多投 3 次;在 A 处每投进一球得 3 分,在 B 处每投进一球得 2 分;如果前两次得分之和超过 3 分即停止投篮,否则投第三次.某同学在 A 处的命中率 为 0.25,在 B 处的命中率为 .该同学选择先在 A 处投一球,以后都在 B 处投,用 表示该同学投篮训练结束后所得的总分,其分布列为:

(1) 求 的值;

(2) 求随机变量 的数学期望 ;

(3) 试比较该同学选择都在 B 处投篮得分超过 3 分与选择上述方式投篮得分超过 3 分的概率的大小.

🔍【思路分析】

破题导航

  1. 第一问分析:总得分 的充要条件是:第一投在 A 处未中,第二投在 B 处未中,且第三投在 B 处未中。利用独立事件概率乘积公式可建立关于 的方程,进而求得 。
  2. 第二问分析:分别计算出随机变量 取各个值(2, 3, 4, 5)时的对应概率,得到完整的分布列,然后利用公式 计算数学期望。
  3. 第三问分析:分别计算两种策略下“得分超过 3 分”的概率。
  • 混合策略:直接通过第二问的分布列计算 ;

  • 都在 B 处投篮:由于每次投篮相互独立,得分超过 3 分等价于“3次投篮中至少投中2次”,可用二项分布模型快速求解。

✅【答案】

点击查看答案

待补

✍【详细解析】

Abstract

解:(1) 设该同学第一投(A 处)投进为事件 ,第二、三投(B 处)投进分别为事件 。 由题意, 的唯一路径为第一投未进、第二投未进且第三投未进,即事件 发生。 因为各次投篮相互独立,故: 代入已知条件 ,,得: 因为 ,所以 ,解得 。


(2) 计算随机变量 的各个概率值:

  • 当 时,对应的路径有:

  • 第一投未中,第二投中,第三投未中,即 ;

  • 第一投未中,第二投未中,第三投中,即 。

  • 当 时,对应的路径只有:第一投中,第二投未中,第三投未中,即 。

  • 当 时,对应的路径只有:第一投未中,第二、三投均中,即 。

  • 当 时,对应的路径有:

  • 第一投中,第二投中(此时前两次得分 ,停止投篮),即 ;

  • 第一投中,第二投未中,第三投中,即 。

所以,随机变量 的数学期望为:


(3) ① 若选择题中的“混合投篮方式”,得分超过 3 分的概率为:

② 若该同学选择“都在 B 处投篮”: 因为前两次投篮最多得 4 分,且每次中球得 2 分。 要使总得分超过 3 分(即至少得 4 分),其充要条件为:在这 3 次投篮中至少投进 2 球。 设投篮 3 次中,投进的次数为随机变量 ,则 。 故得分超过 3 分的概率为:

因为 , 所以该同学选择“都在 B 处投篮”得分超过 3 分的概率大于“选择混合方式投篮”得分超过 3 分的概率。

💡【考点归纳与避坑指南】

Danger

  1. 核心考点:离散型随机变量期望、互斥与独立事件概率的综合应用。
  2. 核心方法:
  • 分步路径分析法:通过树状图或列表,穷举所有可能导致特定得分的相互独立路径。
  • 等价转化法:在第三问中,将“都在 B 处投篮且得分超过 3 分”的实际物理规则,等价转化为“3 次独立重复试验中成功次数 ”的二项分布,极大简化了计算。
  1. 避坑指南:
  • 警惕停止条件的判定。第一投得 3 分,第二投得 0 分,前两次得分之和为 3 分,不满足“超过 3 分”,因此必须投第三次。部分学生常会在此步骤漏掉第三次投篮的路径。

📖【试题探源与推广】

Tip

  1. 试题探源:本题属于高考中常见的决策规划概率题。它引入了混合策略(在不同位置射击,命中率与得分不同)与动态终止规则(得分超过某阈值即停止),用以考查学生在复杂实际情境下的建模和概率运算水平。

  2. 结论推广:此类问题可以推广至动态规划或马尔可夫决策过程(MDP)。在含有阈值终止条件的重复博弈中,为了最大化期望得分或达成目标的概率,决策者需要根据当前各节点的累积得分和剩余投篮机会,计算并调整每一步的最优投篮位置。

🔗【关联脉络】

Multi column