本题导读

本题是以品酒师测试为背景的概率综合应用题。通过对排列的偏离度进行量化,考查离散型随机变量的所有可能取值、概率分布列的建立以及基于小概率事件原理进行实际推断的能力。

📌【题干】

Question

(2010年安徽卷(理)) 品酒师需定期接受酒味鉴别功能测试,一般通常采用的测试方法如下:拿出 瓶外观相同但品质不同的酒让其品尝,要求其按品质优劣为它们排序;经过一段时间,等其记忆淡忘之后,再让其品尝这 瓶酒,并重新按品质优劣为它们排序,这称为一轮测试.根据一轮测试中的两次排序的偏离程度的高低为其评分. 现设 ,分别以 表示第一次排序时被排为 的四种酒在第二次排序时的序号,并令 ,则 是对两次排序的偏离程度的一种描述.

(1) 写出 的可能值集合;

(2) 假设 等可能地为 的各种排列,求 的分布列;

(3) 某品酒师在相继进行的三轮测试中,都有 , ① 试按 (2) 中的结果,计算出现这种现象的概率(假定各轮测试相互独立); ② 你认为该品酒师的酒味鉴别功能如何?说明理由.

🔍【思路分析】

破题导航

  1. 第一问: 是 的一个全排列。由于 且 ,可知 必为偶数。通过对部分典型排列的绝对值和进行试算,确定 的所有可能取值。

  2. 第二问:总的排列数为 种。采用分类枚举法,按第二次排序的可能结果,系统地清点出使 分别等于各可能值的排列个数,从而写出概率分布列。

  3. 第三问: ① 先求单轮测试中 的概率,再利用独立重复试验的概率乘法公式求出三轮连续发生的概率。 ② 利用统计学中“小概率事件在主观随机试验中几乎不可能发生”的原理,反证该品酒师具备真正的鉴别实力。

✅【答案】

点击查看答案

(1)𝑋的可能值集合为{0,2,4,6,8}.(2)𝑃(𝑋=0)=124,𝑃(𝑋=2)=324,𝑃(𝑋=4)=7

✍【详细解析】

Abstract

(1) 解: 是 的各种排列,总数为 种。 由于 且 , 则 . 所以 只能取偶数。 经测试, 的最小可能值为 (此时排列为 ),最大可能值为 (例如排列为 或 ). 故 的可能值集合为 .

(2) 解:通过对 24 种排列进行逐一分类或分步计数:

  • 当 时,对应的排列只有 这一种,故 ;
  • 当 时,意味着有两项的位置发生了互换且相邻,对应的排列为: , , ,共 3 种,故 ;
  • 当 时,对应的排列共有 7 种,分别为: , , , , , , ,故 ;
  • 当 时,对应的排列共有 4 种,分别为: , , , ,故 ;
  • 剩下的排列对应的 ,个数为 种,故 .

所以 的分布列为:

02468

(3) 解: ① 由 (2) 的结果可知,在一轮测试中, 的概率为: 由于三轮测试相互独立,设“三轮测试中都有 ”为事件 ,则:

② 结论:该品酒师具有优良的酒味鉴别功能. 理由:如果该品酒师没有酒味鉴别功能,两次排序完全是随机盲猜的,那么由①可知,他在相继三轮测试中都达到 的概率只有 . 根据小概率事件原理,这样稀有的事件在实际测试中是不可能靠纯粹碰运气连续发生的。现在此现象竟然发生了,说明他凭借的是过硬的专业鉴别能力,而非盲猜。

💡【考点归纳与避坑指南】

Danger

  1. 核心考点:离散型随机变量概率分布的完整书写形式,古典概型的精准计数。

  2. 核心方法:列表穷举法。在小样本空间(如 )中,严密列举是确保不重不漏的核心手段。

  3. 避坑指南:第(2)问计算 和 的排列数时极易数漏,建议在计算完后一定要把所有分子加和(),利用概率总和为 1 进行强制验算。

📖【试题探源与推广】

Tip

  1. 试题探源: 本题基于统计学中著名的非参数检验指标——“肯德尔秩相关系数(Kendall’s tau)”或“斯皮尔曼等级相关系数(Spearman’s rank correlation)”的残差绝对值演变而来,是一道极具学术素养背景的创新概率题。

  2. 结论推广: 若将酒的瓶数推广至 瓶,则两次完全随机排序的绝对误差和 的期望值满足 .在本题 时,可以算出其盲猜的平均偏离度 。

🔗【关联脉络】

Multi column