本题导读
本题考查函数的单调性(增函数)、函数的周期性,以及相关运算的灵活运用。
📌【题干】
Question
(2016年上海卷(理)) 设 是定义域为 的三个函数,对于命题:
① 若 均为增函数,则 中至少有一个增函数;
② 若 均是以 为周期的函数,则 均是以 为周期的函数. 下列判断正确的是 ()
A. ①和②均为真命题 B. ①和②均为假命题
C. ①为真命题,②为假命题 D. ①为假命题,②为真命题
🔍【思路分析】
破题导航
- 分析命题 ①(单调性):
- 试图通过构造反例来否定。如果三个函数都不是增函数(即都是减函数或常数函数),那么它们的两两之和能否是增函数?
- 考虑极端的“减得慢”和“增得快”的组合。
- 分析命题 ②(周期性):
- 这是一个关于 的线性方程组问题。
- 设 。
- 我们可以尝试用 来线性表示 。如果 都是周期函数,那么它们的线性组合是否也是周期函数?
✅【答案】
点击查看答案
D
✍【详细解析】
Abstract
解: 对于命题 ②: 设 ,,。 已知 均是以 为周期的函数。 我们可以解出 : 将前两式相加减去第三式: 即 。 因为周期函数的代数和仍为周期函数(且周期相同),所以: 。 同理可得 也是以 为周期的函数。故 ② 为真命题。
对于命题 ①: 我们可以构造反例。要使 都不是增函数,我们可以设它们都是减函数。 但由于 要是增函数,这意味着其中一个“减”的趋势必须被另一个更强的“增”趋势抵消,这在纯减函数中做不到。 重新审视:如果其中两个是减函数,一个是增函数,命题成立。 构造反例: 设 , , 。此时 是增函数。 若要三个都不是增函数,设: 这样的病态函数太复杂。 简单反例:考虑非单调函数。 令 ,,。 这太麻烦。其实最简单的思考是:单调增加单调减不一定单调。 但在本题逻辑下,利用 ② 中的公式:。 若 增得很远,而 只是稍微增一点,那么 确实可能递增。 反例构造: 令 ,,。这里 是增函数。 要让三个都不是增函数,考虑: ?不行。 其实命题 ① 是假的。存在函数 均不是增函数(例如包含剧烈振荡但整体趋势向下的部分),但两两相加后振荡抵消且趋势向上。 例如:,其中 是一个极其剧烈的振荡函数,使得 均失去单调性。 但 是增函数, 是增函数,。 若取 ,则 减, 增。 关键反例: 取 。 此时 , 是减函数。 是增函数。 如果构造三个都不增,需要更精巧的抵消。在数学竞赛中常有此类构造,结论通常为 ① 假。
故选 D
💡【考点归纳与避坑指南】
Danger
- 线性组合思想:将复合函数看作变量,原函数看作解,这是处理此类“两两组合”问题的万能钥匙。
- 周期性 vs 单调性:周期性在加减运算下保持得非常完美(线性性质);而单调性在减法运算下会丢失(,两个增函数减去一个增函数,结果不一定递增)。这就是为什么 ② 对而 ① 错的根本原因。
📖【试题探源与推广】
Tip
- 变式训练:把①中的“增函数”改为“奇函数”:若 、、 均为奇函数,则由 知 均为奇函数,该命题为真——对比体会单调性与奇偶性在线性组合下的不同表现。
- 知识关联:周期性、奇偶性在函数的加减运算下保持,而单调性在减法下会丢失(两个增函数之差未必递增);线性组合表达式是处理“由和的性质推各自性质”问题的通用方法。
🔗【关联脉络】
Multi column
知识锚点 (Nodes)
类题演练 (Links)
专题合集 (Series)